文／宋思彤（全民查假會社主編）

隨著生成式 AI 技術躍進，AI 影片的製作技術也越來越精進，從 ChatGPT 旗下的 Sora，到 Gemini 旗下的 Veo 服務，都能夠快速且精準地生成影音，確實成為許多影音創作者的福音。

然而，這樣的技術卻捲入了真、假訊息的風暴，甚至讓許多長輩信以為真。近期最受矚目的案例，莫過於台北榮總的「陳志明醫師」，他是個 AI 技術生成的假醫師，但卻吸引超過 1.28 萬訂閱，堪比微網紅等級，不少長輩也都曾看過他的影片。

這種具備高度擬真人孔的 AI 技術，不僅「以假亂真」趁機散播不實訊息，更有可能以 AI 技術來量產。此類深偽（Deepfake）技術就如同「影音內容農場」般，不僅展現極高的人像還原度，還能製作未經查證的網路謠言，更可怕的是，這種自動化量產的潛力，將使錯誤資訊的傳播防不勝防。

▲ 除了醫師外，還有由 AI 生成的假 Costco 營運主管、假座艙長、假牙醫、假眼科醫師。（圖／翻攝 YouTube；作者組圖）

《全民查假會社》也發現，網路上還有眼科醫師陳明翰、手機行老闆阿斌、座艙長林品妤、牙醫師許彥廷等人，都是相同手法的假影片，且點閱率都有一定數量，令人相當擔憂。

偽裝的權威：北榮「陳志明醫師」事件始末

網路上的一個頻道，宣稱「糖尿布可以奇蹟康復」的系列影片，開始引發眾人矚目。影片中，一名自稱「陳志明」的醫師，身著白袍、語氣溫和，在看似專業的醫院辦公室背景前，宣稱北榮與台大醫院發現了「糖尿病的革命性療法」。

他宣稱，糖尿病的元兇並非胰島素阻抗，而是腸道細菌失衡，僅需透過其推薦的「革命性細菌療法」或特定益生菌即可在三個月內奇蹟康復。短時間內，他的頻道就有超過上萬人訂閱，更成為了長者接收健康資訊的渠道。

去年 12 月，這名「陳志明醫師」被踢爆並不存在，北榮和台大醫院都表示「院內查無此人」，而且影片中的革命性研究，完全是東拼西湊的偽科學。公視報導指出，該頻道不僅吸引萬人訂閱，甚至有患者在看完影片後私自停藥，嚴重威脅生命安全。

▲ 網路上最近爆紅的陳志明醫師，是由 AI 技術生成。（圖／翻攝 YouTube）

進一步分析該頻道可以發現，AI 技術在其中扮演了關鍵角色。有媒體發現，該頻道的的影片主講者雖然是陳志明，「但長相卻時常變換」，有時是中年儒醫，有時卻換成另一副面孔。

《全民查假會社》認為，背後的操控者正利用如 HeyGen 或 Synthesia 等虛擬臉部生成平台，輸入由生成式 AI 產出的錯誤劇本，再合成出這類「專業醫師」的形象，也跨越讀者的心理防線。

虛假職人潮：當 AI 攻佔各行各業

醫療領域並非唯一的災區。隨著製作成本的低廉化，YouTube 上湧現了大量「職業假人」，宛如一場數位變裝大賽。

《全民查假會社》發現，除了陳志明醫師外，網路上還有眼科醫師陳明翰、手機行老闆阿斌、座艙長林品妤、牙醫師許彥廷等人，甚至還有 Costco 前任高級主管等各式「假人」。這些 AI 生成的人像，在影片中分享所謂的省錢秘辛、保健知識，但內容品質卻參差不齊，讓人難以確定整支影片的真實性有多少。

更令人擔憂的是，這些影片遍佈在《晚象知行》、《樂享養生》、《慧心養生》等頻道中。這些頻道不僅有數萬人訂閱，有的甚至還擁有「頻道驗證徽章」。根據 Google 的說明，有拿到徽章的頻道，代表是「真實的創作者、品牌或公眾人物」。

利用 AI 大量製作的頻道拿到驗證，讓人不禁懷疑「通過和審查的標準」是否有落實執行，也讓人擔憂長輩反而被驗證徽章誤導。

▲ 網路上出現的「樂享養生」頻道，是 AI 生成的假醫生頻道，不只通過 YouTube 官方驗證，還有開設頻道會員，吸引網友加入。（圖／翻攝 YouTube）

過去的內容農場（Content Farm）依賴標題黨與低品質文字賺取廣告費；現在的 AI 內容農場則進化到「錄製」假專家。如同「影片版內容農場」的現象，也正如雨後春筍般冒出。

美國影片剪輯公司「Kapwing」研究發現，全球最受歡迎的 1.5 萬個 Y​​ouTube 頻道中，有 278 個全部都是 AI 生成，在全球已累計超過 630 億次觀看，每年創造出了約 1.17 億美元（約新台幣 36.73 億元）的收入。

根據哈佛大學尼曼新聞實驗室（Nieman Lab）發布的《2026 年新聞業預測》，這類 AI 生成的解釋性、實用性內容，將大量取代傳統的專家科普，因為 AI 產出的速度與數量遠勝於真人，演算法在缺乏有效過濾機制下，往往會將這些高產量的假資訊推送到使用者面前。

媒體素養的防禦戰：如何辨識「AI 假職人」？

面對這種「AI 假醫師」亂象，衛生福利部次長林靜儀表示，如果藏鏡人並非醫師，卻利用醫師名義發表醫療專業意見或言論，就可能涉及《醫師法》適用問題，未來將儘速由法規會進行解釋、釐清。

YouTube 近年來已推出「醫療健康資訊查核機制」(YouTube Health Features)，若是由醫師或醫療機構建立的頻道，就會有標籤或標誌顯示該頻道主為「領有執照的醫療專業人員」或「受認可的健康機構」，需要經過第三方獨立機構認證、且符合當地衛生主管機關的執業標準。

▲ YouTube 在歐美部分地區推出的「健康內容專區」功能。（圖／翻攝 YouTube）

而經過認證的專業頻道影片，也會優先出現在搜尋結果頂端的「健康內容專區 (Health Content Shelves)」，但台灣目前尚未被納入 YouTube 的官方醫療認證地區。林靜儀表示，衛福部目前正與數發部、YouTube 洽談。

然而，面對其他職業，目前尚無相關規範，因此提升個人的媒體素養是唯一的自保之道。

《全民查假會社》建議，識別這類 AI 影片應從「生理特徵」與「邏輯驗證」雙管齊下。首先，觀察影片中人的眨眼頻率是否過於死板、嘴角動作與聲音發音是否完美同步，以及臉部光影與背景是否有不自然的浮動。雖然 AI 模擬技術日新月異，但在處理複雜的雙唇音或細微的情緒波動時，仍會出現輕微的割裂感。

其次，必須確認該帳號的背景。真正的專業人士，通常會在頻道簡介中附上明確介紹或其餘社群平台。如果一個頻道每天上傳數支「看似高品質」的專家影片，內容卻只有單向式的宣稱療效、引誘加入 LINE 群組，就必須提高警覺。

▲ AI 生成影片充斥在網路空間。（示意圖／翻攝 Unsplash）

當 AI 讓「真相」變得可以大量生產，社會大眾正處於一種訊息轟炸的疲勞階段。「AI 假醫師」的現象只是開端，未來我們將面對更多「披著專業外衣的 AI 虛擬人格」。媒體素養不再只是求學階段的選修課，而是身處 AI 時代的生存技能。

總編審：陳秀鳳