「蔡英文、賴清德、蕭美琴在媒體:北京當局所定義的九二共識就是一個中國、一國兩制」是錯誤

爭議事件:「蔡英文、賴清德、蕭美琴在媒體:北京當局所定義的九二共識就是一個中國、一國兩制」是真的嗎?
傳播時間: 2024年1月2日~6日期間

消息來源:媒體報導如下

                 蔡英文:九二共識、一中原則、一國兩制是三位一體  

                 談九二共識 賴清德籲侯康不要對和平存有幻想

               《政治》蕭:九二共識是一國兩制 趙:一中就是指中華民國

爭議內容:主要針對蔡總統、賴清德、蕭美琴所稱,九二共識就是一國兩制。

對照內容:以下是國台辦對九二共識和一國兩制兩者關係的澄清,民進黨一再說「中國」「習近平」九二共識定義為一國兩制,但看國台辦的說明,絕對不是如此,真假非常清楚。

国台办:民进党当局有关“九二共识”与“一国两制”言论混淆视听、欺骗舆论

 “九二共识”问答“九二共识”与“一国两制”是一回事吗?
               
 

重點摘要說明:
1.「九二共識」原意為兩岸各自對「一個中國」進行不同詮釋,並謀求國家統一。之所以會出現「一個中國、一國兩制」的釋義是因中共領導人2019年在《告臺灣同胞》書40週年談話重新定義「九二共識」是「兩岸同屬一中、共謀統一」,並提出探索「一國兩制」臺灣方案,因此北京當局所定義的「九二共識」,其實就是「一個中國」,不含「一國兩制」。
2.國台辦發言人朱鳳蓮指出,「九二共識」是1992年海協會與臺灣海基會各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識。而「一國兩制」是國家統一後的制度安排,其遠早於九二共識提出。 

爭議一:
總統蔡英文、副總統賴清德、副總統候選人蕭美琴在媒體:北京當局所定義的「九二共識」,其實就是「一個中國」、「一國兩制」是真的嗎?

事實:    2019年總統蔡英文回應中國《告台灣同胞書》滿40週年演講,表示台灣始終未接受「九二共識」的原因是北京當局所定義的「九二共識」,其實就是「一個中國」、「一國兩制」。而民進黨總統候選人賴清德於2024年1月2日說明,習近平多次重申過九二共識,也多次定義就是一個中國原則,一國兩制的台灣方案。2024年1月1日副總統候選人電視辯論時,民進黨副總統候選人蕭美琴則闡述,中共領導人習近平已經明確提到,九二共識就是一中、沒有各表,面對這樣的立場到底認不認同,懂中文的人都知道,認同才叫共識。

雖然各界一直有不同的看法,但針對「九二共識」的解釋,根據陸委會資料顯示,1992年海協會致函海基會指出,海基會在10月工作性商談中就表述堅持一個中國原則的態度「提出了具體表述內容,其中明確了海峽兩岸均堅持一個中國的原則」,因此同意以各自回頭表述的方式表明堅持一個中國原則的態度,並告之海協的口頭表述要點為:「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及一個中國的政治含義。」海協會將海基會的口頭表述方案附在這份函中,作為雙方彼此接受的共識內容。12月3日,海基會回函,對此未表示任何異議。

綜上所述,「九二共識」原意為兩岸各自對「一個中國」進行不同詮釋,並謀求國家統一。之所以會出現「一個中國、一國兩制」的釋義是因中共領導人在臺灣同胞書40週年談話重新定義「九二共識」是「兩岸同屬一中、共謀統一」,並提出探索「一國兩制」臺灣方案,因此北京當局所定義的「九二共識」,其實就是「一個中國」,「一國兩制」為統一後的制度安排。

爭議二:北京領導人究竟怎麼說,如何定義九二共識?與一國兩制?

事實:國台辦發言人朱鳳蓮指出,「九二共識」是1992年海協會與臺灣海基會各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識,明確界定兩岸關係的性質,是推動兩岸關係和平發展的共同政治基礎,推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識。
而朱鳳蓮也提及,「一國兩制」是國家統一後的制度安排,其早於九二共識提出(註一),在臺灣的具體實現形式會充分考慮臺灣現實情況,充分吸收兩岸各界意見和建議,充分照顧到臺灣同胞利益和感情,「在確保國家主權、安全、發展利益的前提下,和平統一後,台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重,台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。」

目前中國對九二共識的看法是「各自以口頭上表達海峽兩岸均堅持一個中國的原則」,台灣的解讀則是「一個中國、各自表述」,並強調「一個中國就是中華民國」。兩岸對「一個中國」是同意的,但「一個中國是什麼」仍有歧見。

註一:根據中華人民共和國中央人民政府網站刊載資料,「和平統一、一國兩制」方針早在1955年5月,即由時任中國總理周恩來在全國人民代表大會常務委員會會議中提出,「中國人民解決台灣問題有兩種可能的方式,即戰爭的方式和和平的方式,中國人民願意在可能的條件下,爭取用和平的方式解決問題。」1956年4月,時任主席毛澤東又提出,和為貴、愛國一家、愛國不分先後等政策主張。直至1984年2月,前中共領導人鄧小平對一國兩制有更具體地解釋。他在會見外賓時說:「我們提出的大陸與台灣統一的方式是合情合理的。統一後,台灣仍搞它的資本主義,大陸搞社會主義,但是是一個統一的中國。一個中國,兩種制度。香港問題也是這樣,一個中國,兩種制度。」

結論:
1.「蔡英文、賴清德、蕭美琴在媒體:北京當局所定義的九二共識就是一個中國、一國兩制」是錯誤。
「九二共識」原意為兩岸各自對「一個中國」進行不同詮釋,並謀求國家統一。之所以會出現「一個中國、一國兩制」的釋義是因中共領導人2019年在《告臺灣同胞書》40週年談話重新定義「九二共識」是「兩岸同屬一中、共謀統一」,並提出探索「一國兩制」臺灣方案,因此北京當局所定義的「九二共識」,其實就是「一個中國」,不含「一國兩制」。
2. 國台辦發言人朱鳳蓮指出,「九二共識」是1992年海協會與臺灣海基會各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識。而「一國兩制」是國家統一後的制度安排,其遠早於九二共識提出。 

資料來源

https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=A0A73CF7630B1B26&s=48373AB0705CE70D
https://www.mac.gov.tw/cp.aspx?n=D82D1BC251624AD7
http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2019/0102/c64094-30499664.html
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240102002333-260407?chdtv
https://udn.com/news/story/6656/7678331
http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2005-07/29/content_18285.htm
http://cpc.people.com.cn/BIG5/64162/64170/4467133.html

熱門推薦