文／宋思彤（全民查假會社主編）

2023 年，中美洲國家宏都拉斯與我國斷交、隨即與對岸建交，結束了 1941 年以來長達 82 年的外交關係。斷交前，台灣一直是宏都拉斯白蝦的最大出口市場，根據 2021 年數據，台灣進口宏都拉斯白蝦約佔其總出口的三成，進口額達8916萬美元，占台灣從宏都拉斯進口總額的 88%。

宏國的白蝦產業原希望透過中國的自由貿易協定（FTA）打入市場，但卻因為種種原因無法履行，造成宏國的白蝦產業崩盤。台灣媒體自斷交以來多次報導相關訊息，強調中國未兌現採購承諾，當地蝦農後悔斷交決定，甚至有意重返台灣市場。

這些報導往往帶有強烈的政治色彩，暗示與台灣維持外交關係更符合宏都拉斯的長期利益。 然而，這些報導的頻率與描述的嚴重性是否反映真實情況？《全民查假會社》試圖從多角度分析此事件，檢視宏都拉斯白蝦產業的實際困境與台灣媒體的報導現象。

宏都拉斯媒體角度：白蝦出口下跌，都因斷交惹的禍？

根據宏都拉斯的網路媒體《數位時事》（Proceso Digital）2024 年 4 月的報導，宏都拉斯的蝦養殖產業「搖搖欲墜」，除了本身的氣候變化及生產成本提升，還有外銷國的變因：除了與台灣斷交、中國收購價格低以外，還有第二大市場墨西哥因故不進口，都造成了影響，並非只因為台灣斷交的緣故。

根據宏都拉斯「全國水產養殖種植者協會」的資料顯示，宏國 2023 年第一季的白蝦出口總量為 820 萬磅、今年只剩下 380 萬鎊。出口至台灣的白蝦，則從 2023 年的 2,400 多萬磅，暴跌至隔年的 935  萬磅。

▲ 宏都拉斯全國水產養殖協會執行董事哈維爾·阿馬多爾。（圖／翻攝 Proceso Digital）

宏都拉斯全國水產養殖協會（ANDAH）執行董事哈維爾·阿馬多爾（Javier Amador）表示，宏都拉斯蝦產業正面臨多重問題而深陷困境。短期內的生存關鍵，在於能否重新打開墨西哥市場；而從長期來看，產業多元化與外交策略的調整也成為當務之急。

此外，哈維爾也在同一年 8 月、12 月接受媒體採訪，他表示，台灣對宏國白蝦的收購價是每公斤 10.5 美元，但中國市場的收購價格低，因此兩者價格差異是宏國蝦業的黑洞。

宏國白蝦產業商人拉斐爾·蒙托亞（Rafael Montoya）表示，中國收購的量不如預期，且宏國在去年 12 月發生洪水後，對相關產業造成極大衝擊。他指出，已經有幾家中下游廠商關門大吉。

宏國與中國展開談判，但過程仍不順利

在白蝦產業目前受到衝擊的情況下，宏國與中國進行多次的貿易討論與協商。

根據宏國媒體《Hondudiario》報導，從去年 5 月開始，宏都拉斯就以「嘉賓」身份，參與中國舉辦的國際漁業博覽會，開闊中國市場。

宏都拉斯國家農業食品衛生服務（SENASA）總幹事安赫爾·阿吉拉爾（Ángel Emilio Aguilar）表示，宏國除了持續與中國談判外，也正在開拓其他亞洲市場（如韓國）。經濟部長弗雷迪斯·塞拉托（Fredis Cerrato）也透露，價格談判仍在進行中，初步已經免除了 5% 的進口關稅。

▲ 宏都拉斯在去年 10 月參加位於青島的海鮮博覽會。（圖／翻攝先驅報）

然而，根據宏國《先驅報》報導指出，兩國進行了多次談判與雙邊會議，但白蝦出口仍然蕭條。宏國官方原本預測是去年可以外銷 250 個貨櫃的白蝦，不過最終僅出口了 2 個。

此外，宏國的白蝦業者依舊認為「中國收購的價格過低」，不僅每公斤價格比臺灣低超過 3 美元。相關業者表示，這樣的價格與數量不僅難以盈利、甚至連成本都無法打平。

台灣媒體爭相報導：超過 70 則內容，但敘事框架雷同

宏國白蝦產業出口受阻，台灣媒體也爭相報導。然而，國內的報導內容不僅頻繁且具一致性，自 2023 年 3 月斷交後，幾乎每個月都有相關新聞出現。

從數量觀察，《全民查假會社》以宏國媒體《先驅報》與台灣《自由時報》的即時新聞進行統計，結果發現：《先驅報》僅報導約 25 則、《自由時報》的數量卻高達 71 則。

從內容觀察，台灣媒體的報導多聚焦於以下幾點，包括：中國未兌現採購承諾、宏都拉斯蝦農後悔斷交、當地經濟損失慘重，以及宏都拉斯有意重返台灣市場等，同時也多次引用水產養殖協會、外交部長等人的談話。

▲ 台灣媒體與宏都拉斯媒體，2023 年 3 月至今，報導白蝦出口相關新聞的數量配比。（圖／宋思彤製表）

台灣的即時新聞大多「以量換取點閱率」，然而卻造成 3 個問題，包括：部分新聞內容冷飯熱炒、多數引用相同數據、過度強化台灣市場的角色。進而造成新聞敘述的框架類似，且結論大多也是「中國承諾跳票、宏國後悔」等論述。

冷飯熱炒的問題，從不同月份的報導內容即可看出。《自由時報》曾在去年 6 月及 8 月報導「宏國白蝦出口量下跌」的新聞，但內容都是引述台宏斷交、關稅增加等背景資料，再加上宏都拉斯水產養殖協會（Andah）的每月出口資料，除了數據更新外，內容幾乎大同小異，造成讀者有「同樣新聞一直出現」的感受。

▲ 白蝦新聞冷飯熱炒，不同時間發布的新聞，除了資料更新外，敘事結構幾乎相同。（圖／宋思彤製表）

台灣媒體也過度強化國內市場的角色。自宏都拉斯出口的所有白蝦中，墨西哥佔了出口總值的 23.8%、以及出口總量的 27%。然而，去年 3 月起，墨國因多項因素，拒絕中南美洲進口的白蝦（包括宏都拉斯），造成宏國蝦業的極大衝擊。

宏國媒體透過多則新聞解釋來龍去脈及談判進度；然而，國內媒體大多仍將問題主因聚焦於「與台灣斷交」，並未明顯提及宏國白蝦的墨西哥市場問題，在探討議題上嚴重失焦。

新聞論述的框架也有所偏誤。台灣媒體的報導語氣常帶有政治傾向，強調中國的不可靠性與台灣外交的重要性，可能放大宏都拉斯困境的嚴重性，以強化國內對斷交事件的既定觀感。

白蝦產業出口遭遇挑戰，但台灣媒體「報導議題失焦」

宏都拉斯白蝦出口困境確實存在，台灣市場的喪失與墨西哥禁令均對其養蝦業造成顯著衝擊，但台灣媒體的報導傾向聚焦斷交與中國承諾跳票，忽略如墨西哥市場等其他關鍵因素，導致議題呈現失衡。

▲ 宏都拉斯白蝦作業場。（圖／翻攝 Kuwait Times）

《全民查假會社》認為，在接受訊息時必須保持批判性思維，審慎檢視新聞來源與數據的可靠性，並留意報導是否過度框架化或帶有政治偏見。這種「冷飯熱炒」與選擇性報導的現象，不僅削弱新聞的深度與可信度，也可能誤導讀者對事件全貌的理解。

未來，媒體應致力於提供多元視角與獨立驗證的數據，讀者則需跨來源比對資訊，以更全面地理解宏都拉斯白蝦事件的複雜性，並避免陷入單一敘事的框架。

總編審：陳秀鳳