爭議點一：要求加入社群的詐騙手段為何？

查核員實際點擊廣告內容，連結則導到 LINE 加入好友頁面，帳號名稱是「演唱會贈票登記處」，加入後，該帳號即傳送姓名、年齡、電話等資訊登記，填寫完成後，則要求加入第二個帳號，並給予登記編號。

▲ 詐騙集團透過 Meta 旗下社群軟體投放廣告，連結則導到加入好友頁面。（圖／宋思彤製表）

第二個帳號則表示必須加入社群，才能有取票資格；並提供第三個帳號要求加入好友；第三個帳號表示為「負責人」，除了要求審核之外，還會傳送無關的問候訊息。

社群中則有大量聊天訊息，營造社群活躍的現象。然而，並未提到演唱會門票的領取方式。

▲ 加入好友後即要求填寫基本資料，並說明自己有與主辦單位寬宏售票合作。（圖／宋思彤製表）

《全民查假會社》實際詢問主辦單位，寬宏售票表示，並未與該單位有任何合作，因此該贈票訊息為詐騙。

台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯分析，類似於「免費贈票」的詐騙手法並不少見，主要會透過兩種方向進行詐騙：

（一）再透過私訊進行個別聯絡，繳交所謂的「保證金」，但一去不回頭。

（二）利用你一開始填寫的資料充當人頭，做三方假買賣，嚴重會有法律風險。

爭議點二：發布訊息的單位來歷為何？

《全民查假會社》透過發佈廣告的臉書粉專進行溯源，發現是源自於一個「公益演唱會」的臉書粉絲專頁。該粉專在去（2024）年 10 月 22 日成立，原先名稱為「Luca Edward」，直到今年 4 月 19 日才改為現名。截稿前，該粉專只有 5 人按讚，活躍度低。

此外，在 Meta 廣告資料庫可發現，該粉專是在 4 月 21 日刊登廣告，範圍包括 Meta 的所有社群媒體，亦包括貼文、限時動態等形式，且目前為止廣告仍在刊登中。

▲ 該粉專「公益演唱會」在去年即成立，但原先名稱是一名英國記者，在投放廣告的前幾天才更改為現名。（圖／宋思彤製表）

Meta 曾指出，這類短期內改名的粉專，若是牽涉到完全不同的主題，就必須特別注意。舉例來說，本案的粉專名稱從英國記者 Luca Edward，變更成與個人無關的公益演唱會，且更名後就投放廣告，就有可疑之處。

查核結論：錯誤

詐騙訊息，寬宏售票表示並未與「演藝Enthusiant團隊」進行合作。詐騙訊息要求填寫姓名、電話等基本資料，並且加入群組登記。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯分析，這類詐騙可能會誘騙繳交保證金、甚至成為三方假買賣的人頭。

查核記者：宋思彤

總編審：陳秀鳳